Bf. Heinrich von Meißen schlichtet einen Streit zwischen dem Kloster Buch und den Herren von Buch.

1231 Mai 26; Meißen.

Original: SHStA: 10001, Ältere Urkunden, Nr. 304.
Druck: Schöttgen & Kreysig № XXI., pag. 179.
Regest: Schieckel Nr. 373.

Bf. Heinrich von Meißen behandelt auf seiner Generalsynode den Streit zwischen Volkmar und Heinrich von Buch und dem Kloster in Buch um gewisse Äcker, gelegen am Alten Hof Buch (agros sitos in antiqua curia Bůch). Der Abt B. beweist, dass das Kloster diese Äcker seit dreißig Jahren rechtmäßig besessen hat. Der Anspruch der Herren von Buch wird von der Synode zurückgewiesen.

Zeugen sind Propst Heidenreich (Heidenricus, major præpositus), Dekan Petrus, Propst Conrad von Wurzen (Conradus, Wurcinensis), Propst Nikolaus von Bautzen (Nycolaus, Bvdesinensis), Propst Albrecht von Großenhain (Albertus de Indagine), Propst Alexander von Riesa (Alexander de Ryzowe), Propst Albert von St. Afra (Albertus S. Afræ), Propst Walter von Hl. Kreuz (Walterus S. Crucis), Propst Wilhelm von Zschillen (Willelmus de Schillene). Heinrich von Wasserburg (Heinricus de aquatico castro), Siegfried von Pegau (Sifridus de Pigavia), Eberhard, Archidiakon der Lausitz (Everardus, archidiaconus Lusicensis), Albert von Prettin (Albertus de Prethin), Hermann von Leisnig (Hermannus de Liznik), Kanoniker in Meißen, Siegfried und sein Bruder Albero, Bgff. von Leisnig und andere mehr.

Verhandelt in Meißen im Jahr 1231 VII. Kl. Iunii, im zweiten Jahr unseres Pontifikates.

Bemerkung: [LUDWIG, (2008)], S. 89 (U96), Empfängerausfertigung von Bucher Hand. Dank dieser Urkunde kann man sicher sein, dass Altenhof und Buch identisch sind. Hier ein Beispiel für bischöflichen Schutz. - Der als Zeuge genannte Burggraf Siegfried war wohl bei geistlichem Eigentum nicht zuständig. - Unklar, ob der Kanoniker Hermann von Leisnig zur burggräflichen Familie gehört.

Schöttgen № XXI.

Heinricus Dei miseratione Misnensis Episcopus, universis paginam hanc visuris salutem in Domino sempiternam. Querelam Volcma|ri & Heinrici fratrum de Bůch accepimus, continentem, quod dilectus nobis in Christo B. abbas de Bůch & conventus quosdam agros | sitos in antiqua curia Bůch, ad ipsos de iure spectantes, tenent contra iustitiam occupatos. Super quo partibus convocatis | Misne ad nostram sinodum generalem, et utrisque in nostra presentia constitutis ibidem, fratres duo predicti coram nobis, abbate | presente, suam querimoniam innovarunt. Ipso etiam abbate prescriptionem agrorum predictorum allegante atque dicente, eos sine | impetitione cuiuslibet triginta annis & amplius iusto titulo possedisse, audientes supradicti duo fratres, contumaciter | et indignanti animo recesserunt. Sane dominus abbas de Bůch postmodum prescriptionem agrorum probavit rationabiliter | coram nobis. Quo facto sepedictum abbatem nec non & monasterium in Bůch ab impetitione fratrum absolvimus prescriptorum, synodali sententia | sic dictante.
Super quo dandum duximus presentium testimonium litterarum. Huius rei testes sunt Heidenricus maior prepositus, Petrus Decanus, | Cunradus Wurcinensis, Nycolaus Bvdesinensis, Albertus de Indagine, Alexander de Ryzowe, Albertus Sancte Afre, Walterus Sancte Crucis, | Willelmus de Schillene, prepositi. Heinricus de aquatico castro, Sifridus de Pigavia, Everardus archidiaconus Lusicensis, Albertus de Prethin, | Hermannus de Liznik Misnenses. Sifridus de Liznik & Albero, frater eius burggravii, & alii quam plures. Actum Misne, anno gratie M. CXX|XI. VII. Kl. Iunii, pontificatus nostri anno secundo.

Übersetzung mit ChatGPT3.5

Heinrich, durch die Barmherzigkeit Gottes Bischof von Meißen, an alle, die diese Seite sehen, ewigen Gruß im Herrn. Wir haben die Klage von Volkmar und Heinrich, den Brüdern aus Buch, erhalten, die behaupten, dass der geliebte Abt von Buch und das Kloster einige Ländereien im alten Hof Buch, die ihnen rechtmäßig gehören, widerrechtlich besetzen. Daraufhin haben wir die Parteien nach Meißen zur Einberufung unserer allgemeinen Synode geladen und beide in unserer Gegenwart dort versammelt. Die beiden genannten Brüder erneuerten ihre Beschwerde vor uns, in Anwesenheit des Abtes. Der Abt selbst führte die Verjährung der besagten Ländereien an und erklärte, dass er sie rechtmäßig seit dreißig Jahren oder mehr mit gutem Recht besitze. Die beiden oben genannten Brüder hörten dies jedoch trotzig und unwillig und zogen sich zurück. Tatsächlich hat der Abt von Buch später die Verjährung der besagten Ländereien vor uns auf vernünftige Weise nachgewiesen. Nachdem dies geschehen war, haben wir den besagten Abt und das Kloster in Buch gemäß dem Urteil der Synode von der Klage der Brüder befreit. Daher haben wir beschlossen, dieses Zeugnis der vorliegenden Schrift auszustellen.
Zeugen dieser Angelegenheit sind Heinrich, Oberpropst, Peter, Dekan, Konrad, von Wurzen, Nikolaus, von Bautzen, Albert von Hain, Alexander von Riesa, Albert von St. Afra, Walter von Hl. Kreuz, Wilhelm von Zschillen, Dekane; Heinrich von Wasserburg, Siegfried von Pegau, Eberard, Archidiakon der Lausitz, Albert von Pretzsch, Hermann von Leisnig, Kanoniker aus Meißen; Siegfried von Leisnig und Albero, sein Bruder, Burggrafen, und viele andere.
Gegeben zu Meißen, im Jahr der Gnade 1131, am 26. Mai, im zweiten Jahr unserer Amtszeit.

Urkunde SHStA: 10001, Ältere Urkunden, Nr.304.