Abschluß des Prozesses um die Zuweisung der Parochie Leisnig.

1420 April 13; Rom.

Original: SHStA: 10001 Ältere Urkunden, Nr. 5806.
Druck: Schöttgen & Kreysig № CCXXXVI., pag. 279.

Abschluß des Prozesses des Johannes von Jockrim gegen Fr. Benedictus, Mönch in Kloster Buch: Frater Benedict ist im Recht, Johannes von Jockrim muss 20 florenos an ihn zahlen.

Schöttgen № CCXXXVI.

Postremo vero nos in causa et causis hujusmodi ulterius rite et legitime procedentes, de praefatique Johannis de Jockrim, ex adverso principalis, a Romana curia absentia per testes fide dignos coram nobis productos, admissos et interrogatos, legitime nobis constito et edocto, ad providi viri mgri Nicolai Cloden in dicta Romana curia, et praefati dni Benedicti, Rectoris, principalis, procuratoris instantiam, de cujus procurationis mandato in actis causae hujusmodi plenarie constat, eundem Johannem Jockrim, ex adverso principalem, omnesque alios et singulos, sua communiter vel divisim interesse putantes, eorumque procuratores, si qui erant in Romana curia, pro eisem ad videndum et audiendum omnes et singulas expensas coram nobis in hujusmodi causa, pro parte dicti dni Benedicti principalis legitime factas, et in quibus praefatus Johannes de Jockrim ex adverso principalis, extitit, ut praemittitur, finaliter per nos condempnatus, taxari et moderari, vel dicendum, et causam rationabilem, si quam habuerant, allegandum, quare hujusmodi expensae taxari minime deberent, per audientiam publicam literarum contradictarum domini nostri Papae, citari mandavimus et fecimus, ad certum peremptorium terminum competentem, ad diem videlicet et horam infra designatas.	Abschließend sind wir in dieser Angelegenheit weiterhin in angemessener und rechtmäßiger Weise vorgegangen. Angesichts der Abwesenheit des besagten Johann de Jockrim, als Gegenseite Hauptkläger, aus der römischen Kurie, haben wir glaubwürdige Zeugen, die vor uns präsentiert, zugelassen und befragt wurden, um uns ordnungsgemäß zu informieren und zu bestätigen. Auf Antrag des ehrenwerten Herrn Magister Nicolai Cloden aus der genannten römischen Kurie und des Prokurators des besagten Herrn Benedict, des Rektors, dessen Vollmacht in den Akten dieser Angelegenheit vollständig dokumentiert ist, haben wir den besagten Johann de Jockrim, als Gegenseite Hauptkläger, und alle anderen, die sich gemeinsam oder getrennt an dieser Angelegenheit beteiligen, sowie ihre Prokuratoren, falls welche in der römischen Kurie anwesend waren, durch öffentliche Anhörung der widersprüchlichen Schreiben unseres Heiligen Vaters, des Papstes, zitieren lassen, um alle und jede der vom genannten Herrn Benedict, dem Hauptkläger, rechtmäßig in dieser Angelegenheit gemachten Ausgaben zu überprüfen und anzuhören. In dieser Sache wurde der besagte Johann de Jockrim, als Gegenseite Hauptkläger, wie bereits erwähnt, endgültig von uns verurteilt. Es wurde angeordnet, dass die Kosten angemessen festgesetzt und moderiert werden oder dass sie einen angemessenen Grund nennen, aus dem diese Ausgaben nicht festgesetzt werden sollten. Wir haben dafür einen bestimmten angemessenen Peremptorium-Termin festgelegt, nämlich den unten angegebenen Tag und die Uhrzeit.
Similes diem et horam dicto mgro Nicolao procuratori instanti et petenti, partique suae assignando tunc ad idem. Occurrente namque die et hora hujusmodi comparuit in judicio legitime coram mgr. Nicolaus procurator praedictus, procuratorio nomine, quo supra, Et dictam citationem audientiae ad auditorio nostro, ut praemittitur, emanatam, de nostrisque voluntate et mandato in eadem audientia publica literarum contradictarum positam, lectam, signatam et sigillatam, ac alios inibi, ut moris est, debite executam, facto et in scriptis exhibuit et repraesentavit, Citatorumque in eadem contentorum non comparentium, neque expensas supradictas taxari et moderari videre seu audire, neque etiam causam rationabilem, si quam habuerant, quare hujusmodi expensae minime taxari debuissent, allegare curantium, contumaciam accusavit, ipsos petendo contumaces reputari, Et in ipsorum contumaciam idem mgr. Nicolaus procurator, quandam taxationis expensarum pro parte sua in hujusmodi causa legitime factarum, papiri cedulam facto et in scriptis obtulit atque dedit, Et nichilominus easdem expensas, juxta tenorem dictae cedulae, taxari et moderari per nos debita cum instantia postulavit. Noc tunc dictos citatos non comparentes, neque hujusmodi diei termino in aliquo satisfacere curantes, licet tamen sufficienter expectatos, reputavimus, suadente justitia, contumaces, Et in ipsorum contumaciam omnes et singulas expensas supradictas pro parte dicti dni Benedicti, principalis, coram nobis in hujusmodi causa legitime factas, et in quibus dictus Johannes de Jockrim principalis ex adverso, existit, ut praemittitur, superius per nos finaliter comdempnatus ad viginti florenos auri de camera, boni et justi ponderis, per praefatum Johannem de Jokrim principalem ex adverso, ipso dno Benedicto principali, vel ejus legitimo procuratori, sufficiens mandatum ad hoc habenti, dandos, solvendos, et restituendos, provida moderatione praevia, in scriptis taxavimus atque taxamus per praesentes.	An dem festgelegten Tag und zur bestimmten Uhrzeit erschien vor uns der oben genannte Prokurator Magister Nicolai, der oben genannte Vertreter der Partei, und die Zitierung zur Anhörung, die wir wie bereits erwähnt veranlasst hatten, wurde von ihm ordnungsgemäß vorgelegt und vorgeführt. Die zitierten Parteien, die nicht erschienen waren und weder die oben genannten Ausgaben hätten taxiert und moderiert sehen noch einen angemessenen Grund hätten nennen können, warum diese Ausgaben nicht festgesetzt werden sollten, wurden für ihre Abwesenheit verurteilt und als kontumaz erklärt. Infolgedessen reichte der oben genannte Prokurator Magister Nicolai eine schriftliche Bewertung der Ausgaben vor, die er in dieser Angelegenheit auf seiner Seite rechtmäßig gemacht hatte. Darüber hinaus forderte er mit Nachdruck, dass diese Ausgaben gemäß dem Inhalt des besagten Dokuments von uns angemessen taxiert und moderiert werden. Da die genannten Parteien nicht erschienen waren und keine angemessene Reaktion auf die Anhörung gezeigt hatten, obwohl sie angemessen erwartet wurden, entschieden wir im Einklang mit der Gerechtigkeit, dass alle oben genannten Ausgaben, die von der Seite des genannten Herrn Benedict, dem Hauptkläger, in dieser Angelegenheit rechtmäßig gemacht wurden und für die der oben genannte Johann de Jockrim, als Gegenseite Hauptkläger, wie bereits erwähnt, von uns endgültig verurteilt wurde, in Höhe von zwanzig Goldflorenen der Kammer, von rechtem Gewicht, durch den besagten Johann de Jockrim, als Gegenseite Hauptkläger, an den genannten Herrn Benedict, den Hauptkläger, oder seinen rechtmäßigen Vertreter zu entrichten, zahlbar und zu restituieren sind, nach vorheriger umsichtiger Bewertung, wie in diesem Schriftstück angegeben.
Recepto tamen primitus ad eodem mgro Nicolao, procuratore, ibidem ad mandatum nostrum, et in nostris manibus, tactis per eum scripturis sacrosanctis, ad sancta Dei ewangelia corporali praestito juramento, quod tantum, et ultra, quam superius, ut praemittitur, per nos taxatum existit, pro praefato dno Benedicto, principali suo, expositum sit, seu ipse dnus Benedictus, principalis suus, adhuc necessario exponere habeat et teneatur, in et pro lite ac causa antedictis.	Dies erfolgte jedoch erst, nachdem der oben genannte Prokurator Magister Nicolai gemäß unserem Auftrag seine Pflichten erfüllt und vor uns die heiligen Schriften berührt hatte, indem er einen Eid leistete, dass die oben genannten Ausgaben für den genannten Herrn Benedict, den Hauptkläger, wie bereits erwähnt, in vollem Umfang und ohne zusätzliche Kosten erbracht worden waren oder dass der genannte Herr Benedict, der Hauptkläger, noch notwendige Ausgaben in Bezug auf den genannten Rechtsstreit und die genannte Angelegenheit zu tragen hatte oder tragen musste.
In quorum omnium et singulorum etc. Taxatae autem fuerunt expensae supradictae per nos Johannem Auditorem praefatum Florentiae etc. uts. - - - Sub anno a nat. Domini, Millesimo Quadringentesimo vicesimo, die Mercurii, tertia decima mensis Aprilis etc.	All dies wurde in unseren und jedermanns Kenntnis gegeben. Die oben genannten Ausgaben wurden von mir, dem oben genannten Auditor Johannes, in Florenz, etc. taxiert. Datum: 1420, am Mittwoch, dem 13. Tag des Monats April, etc.